于高温延续光阴上，官方预测中之阶段性高温热浪并非连续不断，例如京津冀、黄淮等地初夏生高温热浪，而华东南部、华中南部、西南地区东部盛夏高温伏旱显著。
传言说法本意或想引起公众关注气象，重视偏激气象防范，但不要夸张渲染与放大焦虑，多些格致解读与康科普。
二为于数据体谅上有偏差 厄尔尼诺为指赤道中东太平洋海域海温异常升高之表象。
天候专家孙林海表示，4月以来（4月1日至5月7日），全国平均气温13.3℃，较常年同期偏高1.1℃，为1961年以来史册同期第五高。
但其增暖效应往往具有滞后性。
华夏气象局专家带来权威解析。
意见。而官方发布预报之光阴范围仅指主汛期（6月至8月），方位范围特指我国。
华夏气象局国天候中心将紧密监测，及时滚动发布预测讯息。
传言“本年炎夏酷热”等说法既无光阴范围亦无方位范围限定。
陈丽娟表示，厄尔尼诺之生，伴随之赤道中东太平洋海温大范围增暖，于全球变暖底色下，确实会导致全球平均气温明显升高。
就截止到目前之监测而言，5月赤道中东太平洋进入厄尔尼诺状态之预测为准确之。
近日，部分自媒体使用国天候中心发布之2026年主汛期（6月至8月）天候趋势预测之部分断语，指出2026年将迎来史上最热炎夏。
传言说法更多采用如“热到崩溃”“热哭之”等我见感受之定性描述，而官方预测多为定量之实情表达。
围绕“今夏将迎来史上最热炎夏”，网上存“气温较常年偏高，且高温范围广、光阴长、偏激性强，将现延续性偏激高温”“厄尔尼诺将助推高温”等观点。
专家指出，此与传言“2026年寰宇即将进入新一轮偏激高温阶段，本年炎夏注定会为史上罕见之酷热炎夏，高温来得更早、延续更久、强度更强”等说法不能直接等同。
对高温强度而言，官方预测中“偏高1℃至2℃、局部偏高2℃至3℃”，为相待于夏季同期平均气温之距平值，不为无对值。
一为光阴与方位范围有区别 专家提示，预计我国夏季平均气温较常年偏高，夏季来临前，公众可做好防范准备。
国天候中心分别于3月底与4月底发布预测讯息，认为赤道中东太平洋海表温度将延续升高，预计5月进入厄尔尼诺状态，夏秋季形成一次中等及以上强度之东部型厄尔尼诺事件。
守株待兔。传言说法有意放大之光阴与方位尺度，也进一步放大公众之焦虑感。
换句话说，“偏高1℃至2℃”为与多年平均相比，并不为指每气象温皆会达到35℃以上高温。
来源：央视新闻主顾端返回搜狐，查看更多 三为我见感受与实情描述相混淆 彼么，“叠加厄尔尼诺快速演进，高温强度、延续光阴皆将刷新近年纪录”，此名说法又有几分格致依据呢。
受厄尔尼诺影响降水偏多之区域，反而由于阴雨气象增多降低气温，从而减弱部分高温之影响。
陈丽娟表示，对大众而言，2026年夏季或为“相待偏热、高温气象多、体感阶段性较差”之炎夏，尤其南方与新疆更明显，但并非“崩溃之灾难级炎夏”。
即使于高温热浪期间，仍或有阶段性降温或降雨历程。
居家需提前做好空调等降温设备检修，预备相关防暑药物；及时关注临近气象预报讯息，高温时段错峰出行，强化防晒、补水；老者、小孩及慢性病患者等特殊者群要免除正午举动，定时补水，穿透气衣物，慢性病患者要按时服药，头晕立即就医。
彼么，本年真之将迎来史上最热炎夏吗。
气温距平值偏高意味之整体温度相待于长期平均状态偏高，体现之为温度偏高之趋势。
与常年同期相比，全国高温情况虽具有必偏激性，但并不罕见。
真之如此吗。
厄尔尼诺生后，全球平均气温升高，并不意味之所有地区气温皆偏高。
国天候中心之实在预测为：本年主汛期，全国大部地区气温较常年同期偏高，华北、华东、华中、华南、西南地区东部、新疆等地有阶段性高温热浪。
天候专家陈丽娟表示，据国天候中心预测，本年夏季全国平均气温较常年偏高，高温日数较常年偏多，尤其南方与新疆更明显，但气温偏高并非失控，偏激高温历程之生有方位与光阴之限定。