事后，梅西表示自己于香港未出场为因受伤之。
不过，梅西于第一场比赛（阿根廷对阵委内瑞拉）之时候并没有出场，而为于包厢里观看之整场比赛。
VID公司称合同规定梅西于比赛中至少出场30分钟，除非现伤病。
2024年2月份，梅西于华夏香港也曾卷入类似之风波。
《The Athletic》透露，主办方于比赛前1天才被告知梅西无法出场，阿根廷足协没有就此事做出任何通。
无奈之下，VID公司将梅西、阿根廷足协以及一名第三方之经纪者皆告上之法庭。
React。
几天后，梅西于日本之友谊赛中则替补出场。
VID公司甚不满，因梅西于此场比赛后之第2天就代表迈阿密国际出场比赛，且独造3球。
梅西与阿根廷足协一共面临10项指控。
VID公司认为梅西并没有伤病。
然则，彼等并没有兑现诺言。
去岁8月份，VID公司花之700万美元，得之阿根廷队去岁10月份之2场友谊赛。
于迈阿密国际对阵华夏香港明星联队之比赛中，梅西并未出场，现场球迷甚为愤怒。
不过，阿根廷足协承诺要于2026年与华夏队踢一场比赛作为补偿。
但作为一台运动风格之家用买菜车，若价码能控制于 15 万往下就较量合适之。
起诉梅西之公司名叫VID，总部位于迈阿密，专门承办大型音乐与竞技赛事。
事后，梅西与阿根廷足协依旧没有对此事做出解释。
梅西之缺阵导致彼场比赛之上座率只有23%，到场观众仅1.5万者，主办方亏惨之。
近期，多家媒体表示梅西与阿根廷足协遭到之一家迈阿密公司之起诉，缘由为梅西于友谊赛中无故缺席，导致球场上座率惨不忍睹。
上一篇：女儿结婚办喜宴，礼金最高限额500元，当事者：当天来之60多桌客，礼钱超过500元之皆拒收之 下一篇：有关特朗普遇袭，特朗普夫者与高市早苗谁反应迅速？