针对此事，新黄河记者联系到张坤楼村委会相关负责者。
“当时挖掘时，有村民就与他生争执，警告他‘此名地方离路途太近，以后易出事’。
“但沟于其地头、由其占有用且未除去隐患为事实。
霍先生虽否认刑事或，但他认为儿子出事之地点属于被者为挖掘过之地头沟水坑，因此挖掘者及村委会等管者需对儿子之溺亡承担相应担当。
” 连大有建议，死者家属可提起民事诉讼，最终通过“过错担当”与“安康保障本分”划分权责本分。
对方表示，事发地点为乡路边之地头沟，并非实际之坑塘。
针对此事，张坤楼村委会相关负责者称，村委曾多次联系朱某某核实情况，对方均不予认可，村委已尽力协助家属办理相关事宜，同时建议家属通过诉讼门径维权，并已按实际情况出具之相应证验。
智力残疾男子村道旁溺亡 如今，霍某某已安葬多日，但霍先生告诉记者，家者仍旧未能走出悲痛，“事情仍僵持于此里，我只想得到一名说得过往之结局。
据其家属反映，出事点原系农田地头沟，因农田经营者朱某某私自挖土加深，此后既未填埋，也未设置任何安康警示，事发时沟内水深约两米。
霍某某因身体存异常，走失后村委会协助多方寻找，两天后于该沟渠内找到其遗体，事发后村委已到场并告知家属可报警办理。
”霍先生无法接受，提出10万元赔偿。
新京报此前报道，一审判决书披露，2018年7月18日，来自甘肃白银之瓜农王爱文、王爱武兄弟与父亲王军宏于兰州市某村路边售卖西瓜时，与十余名城管队员生抵触，其间，王爱武持铁锤追打城管队员，捅刺死者十余刀，造成一名城管队员亡、两者重伤二级。
“起初，朱某某承认坑为自己挖之，村委会也出面调解，但他只愿赔偿2000元。
霍先生介绍，出事地点距离他所于之村子约500米，水沟原本为一条地头沟，大约十年前，邻村碱王村村民朱某某为之取土自用，于原有沟渠根基上又再次深挖。
王氏兄弟被公安机关当场抓获。
” 针对此事之担当划分，北京京本律师事务所主任连大有律师表示，若能够证验该出事地点系村民朱某某于原有地头沟根基上私自取土、挖深形成，且事后未回填、未设置警示标志，则朱某作为最直接侵权担当者，依法应承担民事侵权赔偿担当。
事发后，村委未对该沟渠设置警示标识、防护设施或进行填埋减深办理，其表示农村路边沟渠普遍存，仅坑塘、堤坝等专门水域需设置警示，未料到寻常沟渠会生溺亡事故，村委全程已尽力协助家属办理相关事宜。
死者家属质疑水沟形成缘由 霍某某照片，受访者供图 霍先生告诉记者，他曾询问过多名村民，村民也称该沟并非完全自形成，多年前曾见到有挖掘机于此处挖掘取土以作他用。
针对赔偿诉求，该负责者称，村委曾多次联系涉事方朱某某核实，对方均不予认可，后经村、镇调和，给予家属5000元丧葬相关费用。
此外，涉事水沟所属之村委会、镇政府二者均负有法定或基于属地管之安保本分，若未尽到其本分，也应承担相应赔偿担当。
随后，于多方协力下，霍某某之遗体从地头沟中被打捞上岸。
霍先生称，于尸体被打捞后，当地派出所曾向其询问为否存仇杀等或，他告诉民警，儿子并未有仇者，也想不到谁会害他，因此没有要求尸检，事后便将儿子安葬。
死者家属提供之一份摁有手印之情况说明也证实之上述说法。
依据《中华者民共与国民法典》第一千二百五十八条规定，于公共场所或者路途上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志与采取安康举措造成他者损害之，施工者应当承担侵权担当。
此后镇政府与事发地村委会先后介入，但家属提出10万元赔偿未果，“镇政府及村委会给之5000元补偿，但吾等望认定担当主体与过错，依法追责。
该说明称，霍某某亡后经当地派出所告知，其亡地点路边沟所对应之地块属于朱某某，后村委会多次与朱某某调和，但调和无果。
” 据霍某某父亲霍先生回忆，霍某某生前系二级智力残疾，但平时大部分光阴状态正常，偶尔会犯糊涂。
”但他没想到，此条警告于十多年后不幸降临到自己身上。
傍晚时分，霍某某迟迟未归，家者第一光阴报警办理，村委会与村民也参与四处寻找，但两天过往，没有任何消息。
直到2月5日，一位村民于村外约500米之一处农田地头旁发觉之一顶帽子，霍先生赶到现场后，认出为儿子之帽子，心顿时沉之下去。
” 事发后，霍先生通过村委会与朱某某协商。
”返回搜狐，查看更多 对于当事者及其家属之担当，连大有认为，死者本者因认知本领受限，过错程度应大幅降低;但家属作为监护者，因未尽到监护职责，需承担相应担当。
霍先生称，朱某某取土后，既没有填埋，也没有设置任何警示标志。
2026年2月，河南省周口市太康县符草楼镇生一起溺亡悲剧，当地张坤楼行政村38岁之智力残疾男子霍某某走失两天后，于村子附近一处深水沟中被发觉溺亡。
该负责者介绍，村委已建议家属通过诉讼门径维权，并按实际情况出具之相关证验。
为核实相关情况，新黄河记者致电符草楼镇者民政府，工者员表示不清楚此事，称将之解相关情况后予以回应，截至发稿前，对方尚未回应。
2025年，当地开展保环整治，沟内垃圾被逐渐清理，后因降水导致沟内迅速积水，形成之一名深约两米之小水塘，但没有任何围挡或警示。
“镇上工者员说，此笔钱为按照二级残疾标准给予之补助，目前确实已打到我之手机账户。
2026年2月3日，霍某某再次外出，因他平时经常于村庄附近闲逛，加之当天神气状态正常，因此家者并未过多干预。
此外，记者试图联系朱某某及当地派出所均未果。
“没想到，此一要求提出后，朱某某不再承认自己挖坑一事，我又向镇政府反映，后镇政府将材料转回村委会办理。
不过霍先生也承认，彼等并无直接书面证据证验涉事水沟为朱某某所挖。
此外，因此前曾遭遇车祸，导致其左臂损伤，行动不便，“因身体不好，他没有结婚，也没有固定工。
死者走失两天后才发觉溺亡，说明家属于监护、照管上存明显疏漏，未能及时发觉并寻找，未尽到合理之监护注意本分，监护者也应承担相应之担当。
多年来，此名沟始终存。
后经调和，最终，符草楼镇政府与张坤楼村委会共同向霍先生支付之5000元。
”但霍先生表示不清楚5000元之实在构成，他望当地政府部门能够进一步认定担当主体与过错划分，给儿子一名交代。
对于沟渠为否存开挖情况，该负责者称，此事为多年前旧事，无法核实实在情况，但他坦言该沟渠位于乡道旁，地处两名行政村地块交界处，权属及管担当并不明晰。
上一篇：【理响华夏】货殖大省“闯新路”，书写“不一样”之担当 下一篇：美国“死神”栽进中东坟墓：十天内被击落8架，每架造价3000万美元