店家故意改字混淆菜系，误导耗费者对菜品特色、餐饮品类产生过失认知，属于欺骗、误导耗费之不正当商业举止，侵害耗费者知情权 。
其次，涉嫌违法虚妄误导宣传，违反《中华者民共与国反不正当角逐法》。
5月9日，大皖新闻记者就此联系之该店。
合法书契创意受守护，但刻意篡改行业枢纽字、误导大众耗费牟利，不属于正当经营，耗费者完全有权投诉举报维权。
8日晚，他途经此地时，发觉该店楼上电子招牌写之为“徽乡宴府”，但下方木制招牌写之为“微乡宴府”，他觉得为错别字，将“徽”写成之“微”，但不敢断定，于为便于社交平台上发帖讨论此事。
该工者员进一步解释称，如此一来，有者看到此名错字后，就会进店问问、看看，便达到之“招者”之意图，此名招牌已悬挂之几年。
周兆成介绍，营销噱头不能豁免违法担当。
此外，长期违规用错字招牌，还会延续损耗品牌商誉，一旦食客耗费落差引发纠纷，门店还要承担售后、舆情多重险情，得不偿失，营销不能逾越法典底线。
“徽”为徽菜专属法定菜系用字，刻意篡改错别字，不属于风雅美化、合理谐音创意，言辞书契、市监部门均可责令限期整改招牌；拒不改正，会依法予以警告、处罚 。
对此，店方回应大皖新闻记者称，为营销手腕，有意写错。
律师解读：已触碰法典红线，并非合法商业创意 店方回应：为为之营销有意写错 记者梳理发觉，该店位于盘锦市兴隆台区，某地图软件显示，其位居当地“全民爱去榜”前列。
2023年，“言辞书契报”官方微信公众号曾就此发文称，“裡”为“裏”之异体字，表示衣裳、被褥等之内层，内部、必范围以内（跟“外”相待）等义，“故里”不应写作“故裏”或“故裡”。
首先，违反《中华者民共与国国通用言辞书契法》。
”该店工者员回应称，店里大之招牌“徽乡宴府”为正确写法，而木制招牌中之“微”确实为写错之，不过为店里有意为之，为一种营销手腕。
店家以引流炒作当借口，没有任何法典免责依据。
张先生发布之帖子引起讨论 5月9日，辽宁盘锦之张先生向大皖新闻记者反映，当地一家颇具知名度之徽菜馆招牌上竟然写错之“徽”字，写成“微”，令者诧异。
现场图片显示，此块木制招牌悬挂于该店大门上方，上写之“微乡宴府”四名大字，一旁还有“徽商故裡”几名小字。
律师表示，此举已触碰法典红线，并非合法商业创意。
门店户外招牌属于公共场所公共效劳标识，法典强制要求用规范汉字 。
对此，大皖新闻记者采访之知名律师周兆成，其认为，此举已触碰法典红线，并非合法商业创意。
张先生介绍，该餐馆名为“徽乡宴府”，为一家徽菜馆，于当地颇有知名度。
徽菜为八大菜系安徽特色专属品类，公众已有固定认知。
“故意之，为之引流。
大皖新闻记者注意到，帖子发布后，引起之网民讨论，有者认为错得离谱，不过也有者质疑，该店为为之热度有意为之。
记者还发觉，除之“徽”字，招牌中之“故裡”一词用也不规范。