彼等觉得此工留不住一名“985”大学生，留不住我。
科研圈有名甚有名之例子，叫“石墨烯加鸟粪”。
5月12日，上海大学也发布情况通报，针对被控之论文成立调查组，启动调查程序，“校对学术不端举止一贯持‘零容忍’，将根据调查情况严肃认真办理。
王平被免去院长职务、降低专业技艺岗位等级两级，第一作者金佳丽被解除聘用关系。
但我之分不够，最后被调剂到生物之。
然后，大家始往里面揉各种东西，活中能想到之全被揉进去之。
此与文苑界之“鉴抄”或不太一样，文苑作品大多没有拿国之经费，而为通过销售抵达读者。
耿同学称办理掉几篇造假论文不为他最大之意图 视频截图 编造者甚至没有花心思与光阴去做一组随机数据，而为完全随心所欲地者为乱填。
当我不需对我之结局负责，我为什么不回家睡觉，游山玩水，刷刷手机玩玩游戏。
但最近几天，我还为感受到之一些来自外部之压力。
最近还有朋友劝我，让我夜晚别出门。
后我换之一所校读博，但发觉情况没有什么更张。
此对整名行业为巨大之讽刺，讽刺之彼些完全没有意义、纯粹费科研经费之论文。
此名事情太离谱之，故我就想分享出来。
Aliyun。此件事意义极其大，我会感到极其光荣。
同济大学王教授彼篇论文里，涉事数据存法则性，明显不为于实验室实际测量之情况下生成之。
比如屠呦呦老师多年研讨发觉青蒿素，吾等不需重复此么多年之实验，只需让小鼠感染疟疾，注射青蒿素，看看小鼠有没有康复。
如今，他为一名全职科普博主。
此活儿小学生皆可干，初中学识皆用不上，我就甚纳闷，不知道天天配生理盐水能有啥出息。
故，从彼时起，我就知道，我得读研，甚至读博。
同年7月，该论文针对图片重复疑难作出勘误，但数据讯息仍未更新。
除之“打假”学术论文之外，耿同学之账号里，不乏播放量达数百万之科普视频。
我啥皆没回复，直接把他拉黑之。
有名叔叔于做机械相关之工，他或觉得我选此名专业，将来工时他能帮上忙。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。但此篇论文上之数据，造假明显不为失误，为者为操控之。
5月12日，耿同学再次举报上海大学转变医学院院长、“长江学者”苏佳灿发表于《自》子刊上之论文数据造假。
早于2024年昔，耿同学就做过公开“打假”学术论文之视频。
但我认为我今做之事，还为带来之一些影响。
“零容忍”之意思，就为但凡跟此件事相关之者士，皆要从严处罚。
不需重复所有实验，只需重复一名枢纽实验。
更可喜之为，我认识之一些研讨生、博士生朋友，最近皆跑来告诉我，彼等开组会之时候，老师明确提到之要重复实验。
大概凌晨1点过后，我于一名经常讨论学术之小群里说之一句，“兄弟们，有重大发觉。
我举报之上海大学之论文，第一作者单位为上海交通大学，上海大学为通讯作者单位。
但做此种前沿拓展太难之，大家更易想到之为什么呢。
编造数据，连演皆不想演之 2026年4月上旬，科普博主“耿同学讲典故”（下称“耿同学”）于自己之账号发布之一条视频，通过图文与论证，公开剖析同济大学命格致与技艺学院院长王平团队于《自》（Nature）发表之论文存数据造假之情况。
若用心去编，其实我为看不出来之。
养老服务。我更现状之望，还为想通过论文打假引起学院、课题组之重视，于得出一名重要之实验结局时，吾等不要百分百地相信它，而为去重复验证一遍。
今甚多前沿科技，对于寻常老百姓来说甚难体谅，而恰好我体谅此些东西，又能以博主之身份跟观众连接上，彼我为否能起到一名津梁之作用，让大家能听懂最新之前沿科技。
与其他之视频一样，均为自己坐于家中，直面镜头，配以图文素材录制之。
此与实验室唯一之区别为，实验室用小烧杯配制，车间需之量大，用大罐子配。
“学术侦探”之意图为什么 造假论文撤不撤稿，其实没有什么关系，只要大家知道，论文作者之名声就会受到影响，他之权威性也就会被质疑。
我甚崇拜施一公，我从他彼里学会一件事：发表一万名观点，不如做一件实事。
学术界之造假，尤其为理工格致领域之造假，最大之危害之一为费经费。
4月25日，耿同学再次发布视频，称南开大学命格致学院院长陈佺发表于《自 - 癌症》（Nature Cancer）之一篇论文数据存造假，且该论文用之大量国科研经费。
我与导师有一些意见上之分歧，同时，一些实情机缘也不能支撑我之课题谋划。
此份职业之天花板，也就为十年后升到车间主任，拿8000元月薪。
但我举报之每一篇论文，几乎皆花之五十万到好几百万之科研经费。
若一名课题组真之做出更张，彼等产出之论文之可信度，就会直线升，课题组之经费使用效能也会直线升。
自从我始打假以来，身边有亲者朋友对我表达过担忧，怕我被报复，怕我被盯上。
因若重复实验被重视，假论文就卖不出去之。
读到第四年，我真之极其想退学之。
一名博士生发觉之一名东西，老师不会即刻相信，而为会让另一名新来之研讨生，照之彼位博士生之步骤，重新来一遍。
5月1日，南开大学发布通报：成立调查组，启动调查程序，对违背科研诚信举止持“零容忍”。
”有几名同学一起看之也皆觉得有疑难。
耿同学之打假，还于续。
早于2025年6月，就有网友质疑同济大学王平教授发表于《自》上之一篇论文存图片重复疑难与疑似数据造假痕迹。
十年前，我念本科之时候，就遇到过课题组会进行重复实验。
我始终皆于关注学术造假之事情。
大学之第一堂课，系主任就告诉吾等，此名专业毕业后为找不到工之。
直到有一天，我走进实验室会感到恶心，推开实验室之门感到阻力甚大，心思也不于实验上，经常出错。
我为从2022年始做视频之，彼时候我已读博2年之。
耿同学称学术造假多跟学术德性没什么太大关系 视频截图 除之“打假”学术论文之外，耿同学之账号里，不乏播放量达数百万之科普视频。
他请求我不要曝光，说他知道错之，已发觉有疑难。
当然，大部分领皆不喜我。
我从小性情就较量直，不讨喜，看不惯之就会直说，格外恶假之东西。
他不避讳“实名”现于公共视野：吉林大学生物学本科、硕士，北京航空航天大学博士五年级未毕业。
涉事论文被指数据差值存法则性/视频截图 @耿同学讲典故之视频账号主页 不过，此段光阴做打假以来，没有任何一篇疑难论文，为官方自己去找出来之。
我没有拿到任何钱，我也不于乎钱，我甚至不于乎为否被认可，我只想让网友知道，此篇论文造假之。
视频做完后，离发布视频光阴还有两小时之时候，有者来联系我，说自己为上海交通大学之，没实在说为谁。
若越来越多课题组始重视重复实验，彼么，我认为对整名华夏之科研氛围来说，积极之影响皆为极其可观之。
除之“打假”学术论文之外，耿同学之账号里，不乏播放量达数百万之科普视频。
当时我不懂，我家为农村之，家里也没者懂。
首先，此为一篇发于《自》之论文。
干之没多久，公司把我开之。
我回复他，没有办法，此为团队举止，我不能“一言堂”。
此活儿也没什么技艺含量，一名月2000多元工资。
对理工科领域之论文而言，一组实验数据往往不为自生成之。
耿同学称，该论文中之实验数据存极不自之法则性，与确凿之生物学实验逻辑相悖。
于石墨烯里加入另一种材料，看看它会不会产生新之性能。
此种声响会带给我一种不安。
拿之此些钱去制造造假之论文，会造成巨额损失。
2020年炎夏，我始读博士，读到彼年年底，我就萌生之退学之想法。
一方面，打假之热度被推得甚高，与此同时，一部分学生来跟我抱怨或责怪，说我让彼等毕不之业之。
我本来以为，论文撤稿，相关者士道歉，给予造假作者一些处分，比如限制其两三年不能申请经费，已为极其公道之办理之。
但我见过会此么干之，几乎皆为几十者之大课题组，经费上千万，主导者一般皆为院长、主任级别。
但其实我为最不惧之彼名者。
修辞学。但我没想到之为，通讯作者直接被开除之，相关者士被解聘之。
此为迄今为止让我感到最失之一点。
后有名者来加我微信，通过后第一句话就问我，能不能把视频删一下。
政府会拨一部分比例之资金给学术侦探，让彼等有动力续做下去。
以“打假博主”被公众认识后，他还为望自己能以一名“科普博主”之身份活跃于互联网上，让自己以专业学识与格致神气效劳于更多关注格致业之观众。
耿同学称，此一次之造假数据，其中一组甚至为等差数列，者为编造痕迹明显。
不同实验机缘之荧光图像高度重合/图源：PubPeer 我不想标榜自己为“学术侦探”，我还为更想以“科普博主”之身份存，望自己能推动格致学识之传播。
目前，耿同学“打假”论文造假涉及之高校，除之同济大学作出之免职与解聘之处罚，其余高校皆发出之成立调查组之通报，对实在之涉事论文及作者之办理，还没有进展。
打名比方，给一所高中全体学生测量身高，若所有精确到小数点后一位之身高数据，全皆一统为 x.5，彼此些数据要么为者为一统四舍五入得来，要么就为刻意编造，完全不符合现状法则。
但我觉得直接缘由或为领不喜我。
金石学。今之科研，就面临之此种情况，甚多者皆于没有用之事情上，大费周章，强行找出有用之点。
以“打假博主”被公众认识后，他还为望自己能以一名“科普博主”之身份活跃于互联网上，让自己以专业学识与格致神气效劳于更多关注格致业之观众。
有一段光阴，石墨烯成之研讨热点，正常之研讨方位，应为去拓展石墨烯之应用，或发觉一些新之性质。
4月7日，有网友发给我一篇同济大学王平教授之论文，告诉我哪里有疑难。
不同光阴点之单元图像 “一模一样”/图源：PubPeer 自生成之数据法则，有自界之法则。
对于文苑作品抄袭事件，被欺骗并对此感到失愤怒之，大多为读者与耗费者。
校较量开明，给之我一年光阴纠结。
就像当初“翟天临事件”一样，确实有于校生会忧彼等受到之学术压力会不会因此增。
我于念研讨生阶段，此就已成为普遍表象之。
有者称耿同学之危害比翟天临还大 视频截图 多名知名高校教授接连被举报，高校与学术界陷入“地震”。
于彼干之大概2名月，我就辞职之，换到之沈阳另一家疫苗厂，做库管员。
我之最后一份工为2016年时，于沈阳一家疫苗制造企业负责配生理盐水，调配氯化钠与水之比例。
我公布之每一篇造假之论文，皆不为我自己闲之没事去扒拉之，而为我认识之朋友或者热心网友先发觉之，再转发给我之。
其次，它跟过往之造假不一样。
若我现状中认识学术造假之学生或者朋友，我会诚恳地告诉他，你之困扰与担忧，我当然有必担当，但我会想办法于前景把此件事做得更好。
《自》为格致界之顶刊，于金字塔顶尖之刊物上造假，为一件让者难以接受之事。
资源安全。甚多者跟我说此名事情甚险恶，我不太体谅，险恶于哪。
过往造假之论文作者，可说自己为不小心失误之，图片误用之。
以“打假博主”被公众认识后，他还为望自己能以一名“科普博主”之身份活跃于互联网上，让自己以专业学识与格致神气效劳于更多关注格致业之观众。
像我此样之“民间打假者”，于其他国叫作“学术侦探”。
读博本不于我最始之谋划内。
后，同济大学把王平教授直接免职之，此于我意料之外。
直到有一天，有位作者于纳米材料权威期刊《纳米》（ACS NANO）上发表之一篇“石墨烯+鸟粪”之文章，他真之往里面添加之鸟粪，只为想问：石墨烯加任何东西皆可吗。
事实上，高校论文造假疑云，并非第一次现。
我还发邮件去问之《自》编辑部，但没有得到回复。
本科选专业，我之第一志愿为机械。
衣食无忧。2025年，我公开之上海交通大学一名教授论文造假，他有几十篇论文图片皆有疑难。
其实也不难体谅，若一名者已没有升方位之，他为什么要勤勉。
后续不到一名月，同济大学就发布通报，确认耿同学提到之论文存学术不端。
此几天，我已看到一些论文工厂站出来反打假之，彼等之好处受到之影响。
但生物专业硕士也甚难找到一份好工。
虽出乎意料，但严格来讲，此才为真正公道之办理。
于大部分小课题组，一名学生发觉之一名结局，导师基本会选择完全相信，甚至看皆不看。
” 科普博主“耿同学讲典故”举报多名知名高校教授 数据造假为怎么一回事呢。
彼一天，我从下午始终看到凌晨2点，发觉数据确实有疑难，而且越找疑难越多。
我觉得一些企业甚至还应感谢我，因我帮它们排除之一些假论文，若一名企业参考之一篇假论文，彼等之好处或会蒙受损失。
消息一出，舆论哗然。
我不怕彼些校、教授甚至院士等权威，但我不确定一些偏激之学生会不会做出过激举止，把活中受到之顿挫皆归因于我。
彼时候我就知道，此名博士读不下去之。
彼等相当于中介，政府为提供资金之甲方，论文写作者为乙方，学术侦探查到专家论文造假，帮政府追回之经费。
若咱们能做点什么，让更张生，彼就做一点什么。
处罚比我预想中重甚多。
若大家皆把精力用于石墨烯之正确研讨方位上，就或会带来新之成果，但今整此些没用之，难道不为费吗。
重复验证其实甚简，枢纽之发觉要由另一名不相关之者复现一遍。
从大学始，我于生物医药行业多名不同岗位皆实习过，也待过体制内，皆不太喜。
于他找到我之前，我已与校之学术委员会、学院办公室皆通过之，经费管部门也已确认之调查。
战略性新兴产业。上一篇：神舟二十一号乘组“天宫春晚”精彩上演 天地同庆 下一篇：不识字也能悠闲过四科？起底一驾校“文盲包过”生意：科目一考试，光标自己会动、5分钟答完93题