据多家外媒报道，马斯克连续三日出庭作证，累计作证时长超7小时，成为本轮诉讼最受关注之核心环节。
” 2019年，OpenAI从非营利机构转变为“赢利上限（caped-profit）”公司，即营利性与非营利性之混合体，股东之注资回报被限制为不超过原始注资金额之100倍。
他于诉讼中提出两项核心诉求：一为主张1300亿至1500亿美元损害赔偿；二为要求法院判令OpenAI复原非营利性质，撤换现任管层。
马斯克将OpenAI定性为“慈善机构” 于交叉问询环节，OpenAI、奥特曼及布罗克曼之代理律师威廉・萨维特追问马斯克为否知晓OpenAI早期转向营利模式之讨论，以及为否阅读过奥特曼2017年8月31日转发之、涉及OpenAI从非营利转为“非营利监管下营利实体”之注资条款清单。
”OpenAI方面于5月1日发布之博客中写道。
马斯克作证表示：“OpenAI从设立之初就明确为效劳公众之慈善机构，不允许为任何名者牟利。
相关从业者员及广大耗费者应引以为戒，恪守诚信，切勿因一时贪念而以身试法。
马斯克将OpenAI定性为“慈善机构” “为我提出之创立构想、敲定之机构名称，招揽之核心成员，倾囊相授自身认知，还提供之全部启动资金。
他表示，自己2018年离开OpenAI董事会，部分缘由正为对机构安康演进方位之顾虑，而OpenAI后续之演进轨迹，印证之他当初之担忧。
马斯克回应：“我之证词为，我没看细则实质，只看之标题。
马斯克称“没有我，就没有OpenAI” 法官提醒，商家优惠券为为惠及确凿用户、促进合法耗费而设，“薅羊毛”若突围法典界限，看似“赚快钱”，实则为“踩红线”。
2022年底，OpenAI发布ChatGPT，一跃成为全球最热之初创公司之一。
VPN。但马斯克于庭审中反复将OpenAI称作慈善机构，并作证称，奥特曼与布罗克曼违背之维持非营利模式之最初承诺。
诉讼诉求：索赔千亿，复原非营利架构 “受嫉妒心驱使，加上对退出OpenAI之懊悔以及阻挠角逐对手之欲望，马斯克多年来通过毫无根据之诉讼与公开攻击，延续对OpenAI进行骚扰。
2024年，马斯克正式于加州法院发起诉讼，将奥特曼、布罗克曼以及微软列为被告，指控管层背弃初创时之非营利承诺，借助公益机构外壳转向商业化牟利，违背慈善信托担当。
目前其为期三天之作证已终。
事件溯源至2015年OpenAI创立之初，该机构最初以非营利者工智能研讨实验室为定位，确立以通用者工智能普惠苍生、不以商业逐利为导向之创立宗旨，马斯克作为联手创始者深度参与课题并出资约3800万美元作为早期启动资金。
若马斯克胜诉，OpenAI之理治架构与潜于IPO路径将迎来根本性重塑；若其败诉，则将进一步巩固奥特曼主导下之营利化转轨气象。
关于者工智能安康与活命险情争议 按照庭审节奏，后续奥特曼、布罗克曼等枢纽者物还将陆续出庭作证，整体庭审进程预计将延续至5月中旬，陪审团裁决结局也将于后续陆续公布。
搭建者工智能研讨实验室，既需顶尖贤才，也离不开海量算力支撑。
以下为本次庭审之核心证词要点： 2018年，因对者工智能安康理念之不合，马斯克从董事会卸任，随后多次于公开场合言辞激烈地抨击OpenAI追寻赢利而忘却初衷。
承认知晓营利转轨讨论，但未阅读细则 案件历经2025年多轮法典动议与证据互换后，于2026年4月下旬成陪审团遴选正式开庭，庭审历程中马斯克主动撤回欺诈相关指控，让案件争议聚焦于为否违背创始公益承诺、违反信托本分两大核心层面。
马斯克指控，奥特曼等者以打造优先保障者工智能安康之非营利机构为承诺，骗取之他3800万美元捐款与名者助力，随后却转向创办营利实体谋取私利。
此起横跨企业创始初心、慈善信托本分与者工智能商业化边界之诉讼，不仅牵涉千亿美元级索赔诉求，也被业界视作划定全球AI机构理治章法之标志性案件。
我本可将其创办为营利性企业，但我明确选择之非营利模式。
剖析普遍认为，本案之影响早已逾越寻常企业纠纷本身，不仅会直接决定OpenAI前景之理治路径与演进方位，也将重新定义非营利底色AI机构商业化之合法边界。
绿色低碳。本案中，被告者以非法占有为意图，以虚拟手机号批量伪造新用户身份，并借助配送员职业便利及平台漏洞，骗取商家优惠券及配送费，不仅直接造成商家损失，也严重扰乱之公平诚信之网络交易秩序。
2015年宣布成立OpenAI此一非营利者工智能研讨机构之博客文章中，通篇未现“慈善”一词。
” 马斯克称，自己虽知情相关讨论，但曾得到奥特曼明确保证，OpenAI会坚守非营利属性。
马斯克声称，OpenAI从贤才到资金，全程依赖他之源泉支。
”马斯克表示，他曾从谷歌挖来顶尖研讨员伊利亚・萨斯克维尔，彼时谷歌创始者拉里・佩奇与谢尔盖・布林曾多次试图挽留此名核心贤才。
特斯拉CEO、全球首富埃隆·马斯克起诉ChatGPT母公司OpenAI及其CEO山姆·奥特曼、总裁格雷格·布罗克曼之案件，于当地光阴4月28日至4月30日于加利福尼亚州奥克兰联邦法院进入核心庭审环节。
马斯克于证词中重申对通用者工智能（AGI）之安康担忧，称者工智能若被不可信者掌控，将对苍生构成活命层面之威胁。
马斯克称“没有我，就没有OpenAI” OpenAI方面称，马斯克起诉之核心动机为掌控OpenAI，因2018年退出董事会后对公司演进强壮心存不满，试图借此为自身者工智能企业xAI造势；同时指出，马斯克于任期间并未优先推进者工智能安康相关工。
上一篇：AI时代之认知裂谷与K型分化：你为彼1%吗？ 下一篇：吴敬平：内心超强盛 樊振东全英告别超温暖！独取两分画完美句点