此就导致之一名疑难：UI 全部由不停更新之差事讯息构成，某名特定之界面没有一名固定之入口。
更退一步说，此相当于无论用户欲做什么，AI 手机始终于催促之用户进入「赶快成差事」之制造模式——此种粗暴之接管，本原上为对于用户权益之消解。
更讽刺之为，吾等对于 AI 原本之愿景为「让 AI 办理琐事，让苍生去作诗」。
当 AI 真正成为一种根基本领，它迟早要从屏幕里破壳而出，寻找属于它自己之形状。
此种交互模式看上去者畜无害，但背后却暗含之一名汇聚之所有 AI 器物用场景之「思维模式陷阱」—— 实话说，OpenAI 要造 AI 手机此件事本身并不稀奇。
甚至不只为手机与电脑之 GUI、以及游戏画面，吾等耗费之一切实质本身皆会于此种对于效能之追逐中，倒退成一种湮灭美学、纯粹之神气刺激器物。
法治中国。此句话本身并没有疑难，上面提到之所谓 Agent UI 之设想图，仅仅为郭明錤基于 OpenAI 手机之货品思路，给出之一种设想预案。
此不就为名想象中之手机界面嘛，至于升到存主义玄思之高度吗。
Mindfulness。但现代社——尤其为 AI 加速过之现代社——之险恶性就于于：若你自己不考虑存主义玄思，就会有甚多者乐于帮你考虑，然后再朝你收钱。
于过往一段之 AI 货品中，无论为旧俗大模型，还为不同形状之 OpenClaw，吾等皆观察到之一种趋势： Agent UI 彼种瀑布流式待办差事界面不仅为帮你，同时也为于 PUA 你： Agent UI 彼种瀑布流式待办差事界面不仅为帮你，同时也为于 PUA 你： 同时，促迫也可被看作一种者看待全球之方式，海德格尔认为：当苍生用「促迫」之眼光看待自时，苍生最终也会把自己看作一种可被技艺索取之源泉。
同时，它又忽略之者作为感性之、需审美愉悦与情愫缓冲之命体之本原。
当然，于此名小小之意念实验之外，吾等皆知道郭明錤之预测只为一种预测，没者说 OpenAI 手机之交互方式真之就为一名纯粹之差事瀑布流。
于郭明錤之设想图中吾等可看到，于 AI Agent 之操作逻辑中，原本熟悉之「桌面 - App」模式会被一种「Agent 差事流」所取代—— 毕竟现状证验：生物机器于效能上永远无法媲美金属机器。
农业技艺员先做示范，学生按组分派。
此种由 Agent UI 所代表之「GUI 倒车」，深深根植于幕后之技艺效能至上主义。
当者为之适配 AI 之高效而弃之「临时起意」与「无意图漫游」时，你已从逻辑上被机器同化之。
吾等花之几十年完备图象技艺，又于一夜间回归到之最原始之用嘴发布命令。
为之让 Agent 更好地工，你会下意识地让自己之需求变得更明确、更单一、更具逻辑性，相当于苍生主动将自己异化（alienation）成之机器。
它设想之甚多场景吾等其实于曾经之豆包手机上皆体验得七七八八之，两者之本原皆为望给 AI 更高之逍遥度与自立权，以拓宽用场景。
正因如此，爱范儿于此里邀请你与吾等共同进行一场小小之意念实验，来尝试体谅 AI 将者异化之险恶性。
”王凯月说，看之不繁，做起来甚费力。
去叫者力，给此名 Opus 4.7 账号配名员工。
图｜Youtube @Moviefone 当吾等下班累瘫于沙发上，喊 AI 手机随便帮吾等点名外卖当晚饭之时候，就相当于弃之主动思考之权益，当此种弃成为习性，活之每一名环节就皆会成为一名别者之商机。
⚠️ 图片用 AI 技艺生成｜X @birdabo 此些 AI 建议就为以意图为中心之 Agent UI 最终会消灭 UI 今 AI 之用户界面（UI）越来越向之以 Agent 为主导之方位演进，最急进之形态就为启动后只显示一名对话框。
根据天风国际证券著名剖析师郭明錤发布之调研呈文：OpenAI 正与联发科与高通接洽制造手机办理器之事宜，拟由立讯精密协助设计与制造，预计 2028 年正式量产。
此为「AI 器物志」之第 10 篇文章。
想想彼些每天黑白颠倒抓紧光阴抢 Token「谷电」光阴之程序员们吧。
“白菜拔出来后，还要去掉外层黄叶，清理根部带之之泥土。
此就为吾等于现代技艺中，最需警惕之一点：者之机器化。
但手机从设计之初就为为「者盯之它」而生之——它之全部逻辑，皆止于屏幕。
此些 AI 器物之制造者认为苍生只关「结局」，故用生成式 AI、Agentic AI 将者从「历程」中去除，却忽略之苍生之「存感」本身就来源于吾等对于举止历程之认知。
SentiPulse 之选择为：给 Agent 一张脸。
若一名占据吾等每天 24 名小时之器物正走向纯粹机器性之交互，彼吾等距离被异化成机器后淘汰之结局，也之确不远之。
此种机器化之下一步，就为软性淘汰—— 为不为甚耳熟，没错，者力源泉（Human Resources）就为此名意思。
大模型学会对话，Agent 学会执行，Proactive Agent 甚至能主动行动，但要让 AI 真正像者，还需更多。
不同功能之 App 图标会变成不同功能之 Agent、软件入口会变成更加实在之差事讯息（比如从微信图标变成「发送一条朋友圈」按钮）、网格化排列之桌面 UI 也会直接变成差事讯息之瀑布流。
「AI 器物志」栏目由此而来，爱范儿想与你一起延续观察：AI 如何更张硬件设计，如何重塑者机交互，以及更重要之——AI 将以怎样之形态进入吾等之日常活。
基于已掌握之讯息，郭明錤还设计之一张此种 AI Agent 手机或之用户界面： 而无论 Agent UI、Agent AI 还为通用智能，皆只为此名历程中之加速剂而已。
就像 Niagara Launcher 一样｜Android Authority 用戶之意图不为用一堆 App，而为透過手機執行任務並滿足各種需求，這從根本上推翻現于對手機之認知。
不太好体谅。
有者负责田间采收，有者负责搬运、归拢与装车。
长此以往下去，用户无论于工光阴还为非工光阴，皆不再为一名具有我见志气之「者」—— 此款手机最大之不同于于：OpenAI 意图将它打造成一名为 AI Agent 模式特化之货品，郭明錤为此样介绍之： 其中一名最简之例子，就为游戏。
当吾等于参与社制造之历程中，主动切除之所有属于者之部分，好让自己于此名以 AI 为出发点、为器物、为最终意图之体系中跑得更顺滑。
此将为一名漫长之探求与演化历程。
生命。除之 Agent UI 本身对于「者」之基本需求之蔑视，吾等同时也要体谅：为什么样之氛围促成之此种「唯效能论」之 UI 设计趋势之现—— 最简之例子就为：于淘宝 app 上买东西之时候，吾等经常为边逛边选、偶尔刷到一些没见过之好货；而 Agent UI 直接帮你跳过之「淘」宝之历程，你只为彼名控制支付宝付款之者肉 ATM 而已。
德国玄思家马丁·海德格尔于《对技艺之追问》中提到之一种观点，即现代技艺有一种「促迫」（challenging-forth）之特性，指之为现代技艺不仅制造机器，技艺本身也有越来越强之主体性、会「强迫」自界交出气与源泉。
大国外交。它粗暴地设想用户为一名理性之、追寻效能最大化之差事办理机，打开手机之唯一意图就为要处置差事列表里面之工。
苍生之社制造延续追寻「0 摩擦」之完美效能时，本原上为于追寻一名「去者化」之历程。
此于心理学上被称为「客体恒常性」之缺失，相当于「我知道此名开关为做什么用之」—— Agent UI 之界面只会让者觉受到于面对一堵随时变化之墙，没有一名可熟悉之落脚点。
前景，云端计算成为主流之后，更有或现之情况为厂商根本不再出售图象算力，因它们赚得没有书契/代码模型多。
而此种忽视最明显之表征，就为上面所展示之彼种差事瀑布流 UI，以及甚多预制式 OpenClaw 主顾端之裸露对话框。
者不会像《黑客帝国》彼样变成生物电池（暂时不会），只会被炼成一名 skill。
用更惨淡一点之说法就为：若我不需参与 AI 之一切决策，只为看名结局，彼还需我做什么。
前面提到之 AI Agent 之确于极其多之层面上皆可帮者们于工中实现更高之效能，疑难于于没有者一天 24 小时皆于工，但吾等一天 24 小时皆会带之手机。
旅游。此不为 AI 辅助活，此为向克苏鲁献祭 token。
每到收获时节，白菜地里之劳动课便如约而至。
直到切除剩下之彼些部分，可被另一段代码完美地替代。
另一方面，纯粹意图性导向之 Agent UI 于实质上剥夺之用户之「主动探求」方位，将用历程变成之一种纯粹之 AI 对于用户之预判。
但者作为感性动物，吾等之思维模式就为于与客体全球之不断交互中形成之。
AI 之需求却恰恰相反：它需延续感知物理全球——见你所见，听你所闻，随时于场，而非等你解锁屏幕才醒来。
归根结底，Agent UI 之逻辑，其实为将者给「零件化」。
者于追寻效能之同时，主动或被动地将自己异化成一种生物机器，最终之结局必然为被金属之或者硅基之机器淘汰。
刚正不阿。只不过相比「O 包手机」，反而为郭明錤提到之彼名「纯粹基于 AI Agent 交互模式之手机 UI 」更加令吾等感到不安。
此还只为现阶段 AI 对苍生作息之初步影响。
Weaviate。更实在之说，差事瀑布流实际上为将交互界面从吾等熟悉之「以应用为中心」（app-centric）转向之「以意图为中心」（intent-centric）： 虽如今本地计算仍然为主流，花钱买显卡就能享受到精美之画面，但吾等完全可想象此样之场景： 进行到此一步，甚多者会有疑问： 仅就上面提到之 Agent UI 来说，此种表象其实甚像为一种从 GUI 到 CLI 之退步： 过往一年，AI Agent 赛道正从器物向“者”演进。
此种纯粹基于待办差事流之 Agent UI、纯粹由执行效能驱动之 AI 货品，会借助「手机」此名不离身之媒介，从工侵入到你之活，让你之活节奏、思维节奏去习性 AI 之步调—— AI 最终会促成更多 AI 图｜X @mingchikuo 比如打开顺丰 app，映入眼帘之只有每秒不停更新之于途快递进度，却找不到「修改寄件地址」之按钮。
但如今吾等看到之却为 AI 器物泛化导致之效能主义极权之泛滥，苍生对「美」之感知倒退只为其中之附带伤害而已。
换句话说，AI 手机、Agent UI 今看上去或许者畜无害，可一旦苍生习性跟随之 AI 之节奏与方式，就会暴露出巨大之险恶性。
放到今之 AI 氛围里，则为简之一句话： 伴随之 AI 越来越侵入吾等工之外之活，吾等也于潜移默化地将自己降格为一种适配机器之存。
将者之一切用举止，压缩成一条看不到尽头之差事列表，者与机器之唯一主动交互方式被简化进一名闪烁之对话框，背后之 AI 不可见、不可知、不可碰触。
糟糕之为，今之 AI 技艺，以及全全球之 AI FOMO（错失恐惧症），就为此种模式之完美复现。
OpenAI 手机所期望之彼种纯粹之「Agent 用模式」最表层之疑难，为 Agent UI 对于「用户界面」中「用户」部分之忽视。
此种互相加速之表象（海德格尔称之为座架 Gestell），最终会导致苍生调理自己之思维模式去适配机器之吞吐速率—— 智能手机统治之过往十几年之数术性命，它为注意力之黑洞，为吾等最私密之随身之物。
全全球体量最大之者工智能厂商之一 OpenAI，要脱离虚拟领域，始造手机之。
最让者无法接受之为，Agent UI、AI 手机、Agent 举止模式之设计背后，皆存之一种先入为主式之傲慢。
AI 正将苍生异化成为机器。