”。
至于所谓对裁判之‘照顾’或类似说法，吾等一无所知，因此些并没有成为对吾等之指控。
” 同时，还有一段生于次日之音频显示，热尔瓦索尼与一名VAR助理讨论该点球判罚，并认为判罚为正确之。
（需说明之为，VAR裁判之评分机制类似校评分：4分为不及格，10分为最高分。
他为于关注意甲比赛，而不为意乙。
吾等不为詹卢卡-罗基。
至于国米对阵罗马之争议事件。
辩方则再次强调，此位前VAR督察员与事件无关，并指出该判罚过失后被认定为严重失误，相关裁判也因此被打之低分。
” 关于圣西罗之相关会面，他之律师表示检方并未提出任何疑难：“此不于指控范围内，吾等也没有讨论，因此我不知道4月2日当天有哪些者到场。
实在来说，他于评议VAR裁判纳斯卡之表现时表示：“他更张之判罚，我给他打8分。
”此被解读为他认可当时助理于枢纽时刻做出之调理。
不过今日吾等并没有查看相关实质。
据悉，检方曾让热尔瓦索尼听取与国际米兰对阵罗马比赛相关之“公开VAR音频”，涉及恩迪卡对比塞克之一次犯规。
对此，律师回应称，于点球判罚生时，热尔瓦索尼并不于彼间房间内。
“吾等已澄清，热尔瓦索尼没有以任何方式进行干预，”他之律师米凯莱-杜奇于离开时表示，“因当时他于另一栋楼里。
检方也只为简问之一名疑难，就没有续深入。
此外，检方还向热尔瓦索尼及其律师播放之一段与2025年3月萨勒尼塔纳对阵摩德纳比赛相关之监听录音，其中两者提到之此位前VAR督察员之“介入”。
” 4月30日，据《米兰竞技报》消息，意甲前VAR主管安德烈亚-热尔瓦索尼于接受检方问询近四小时后再次露面。
当天上午，他被检察官Ascione传唤问话，此场讯问延续光阴相当长，接近四名小时。
） 关于国米vs罗马之细节 热尔瓦索尼此前因2025年3月8日之萨勒尼塔纳对阵摩德纳一战而被列为调查对象，此也为目前指控中唯一涉及他之比赛。
整名历程只生于15秒内，甚至没有干预之光阴。
律师回应称：“于此件事中，吾等同样已说明热尔瓦索尼没有任何参与，画面也能证验此一点。
随后，热尔瓦索尼本者也作出回应：“我可100%排除国米对罗马彼场比赛之音频被篡改之或。
上一篇：有者开盒“派出所烟男”被关闭账号 深圳劝烟抵触事件：媒体称警方相关查验合规 下一篇：刘越：斯卢茨基换者依旧执之；前场局部配合较量单一