与上周于利物浦对阵若昂·佩德罗与弗林蓬之情况极其相似，我当时也说过，认为彼应为点球，故有时候你能得到点球，有时候则不能。
”前英超官员达伦·坎恩也同意克拉滕伯格之裁决，他告诉BBC：“我认为不该判罚点球，两名球员生接触，肩对肩，皆于球之可控范围内，场上裁判之判罚为正确之。
克拉滕伯格表示：“若切尔西因胡萨诺夫于禁区内对约雷尔·哈托之应战而得点球，我会感到惊讶。
安托万·塞梅尼奥下半场之脚后跟进球帮瓜迪奥拉之球队于温布利球场锁定胜局。
” 第一次事件生于上半场伤停补时阶段，若昂·佩德罗于曼城禁区内被阿布德科迪尔·胡萨诺夫撞倒。
胡萨诺夫于对抗中更强壮，即使有接触，也为双方之身体接触。
” 切尔西临时主教练卡勒姆·麦克法兰于球队于温布利失利后表示：“关于点球事件，我认为此些判罚甚艰难，但对我来说，约雷尔·哈托与胡萨诺夫于禁区内之碰撞应为点球，约雷尔抢到之前面，背后生之碰撞，若于场上其他任何地方，此皆会为犯规。
第一次事件生于上半场伤停补时阶段，若昂·佩德罗于曼城禁区内被阿布德科迪尔·胡萨诺夫撞倒。
切尔西则对主裁判达伦·英格兰于上下半场各一次拒绝彼等之点球申诉感到不满。
VAR再次对切尔西之点球申诉进行之复核，但维持之场上裁判英格兰之判罚，后者示意比赛续。
切尔西于周六足总杯决赛0-1负于曼城之比赛中，两次点球申诉均被驳回。
负责VAR之彼得·班克斯查看之此一事件，决定不叫主裁判到监视器前复核此次碰撞。
前英超裁判马克·克拉滕伯格于接受《切尔西纪事报》采访时表示：“胡萨诺夫于禁区边缘与若昂·佩德罗生接触，虽有身体接触，但若判罚犯规与点球我会感到惊讶，因胡萨诺夫更强壮，而且为肩对肩之接触。
” 切尔西之第二次点球申诉生于半场终后，当时胡萨诺夫试图应战约雷尔·哈托但未能抢到球。
赏心悦目。负责VAR之彼得·班克斯查看之此一事件，决定不叫主裁判到监视器前复核此次碰撞。
上一篇：三名月交易超7亿美元？特朗普“炒股账本”曝光，硅谷与华尔街巨头一名不少 下一篇：春节通信不打烊！河南电信硬核守护你之团圆信号