也有网友表示，自己曾莫名其妙地被商家拉黑，“纸巾买多之就被店铺拉黑之，不能买到我所于区域，换名市才行”，“之前买衣裳，卖家设置之8000元之运费，我没注意还付之，结局卖家说不发我所于之都邑”。
她询问之客服，对方表示店铺将她所于之街道拉黑之，“此名街道不发之，‘白嫖’之者较量多。
商家因少数者之举止而拉黑一名街区、甚至一名都邑耗费者之做法，为否会影响到寻常耗费者之自立选择权，同样值得深思。
崔律师指出，从民事合同之角度看，商家有权于承诺前选择不与特定耗费者交易，此为商场主体之经营自立权。
小王收到之退货裤子被弄脏。
某些商家之拒售举止，为基于该区域恶意退货率较高此一实在事实，有其现状合理性，但不能将“拉黑”扩为对整名区域所有耗费者之歧视性对待，若此样则或违反《耗费者权益守护法》第10条“耗费者享有公平交易之权益”，面临商场监管部门之调查。
第一种为有些耗费者经常于商品发货后申请“仅退款”，导致她损失运费、者工费与包装费；第二种为她之货没有任何疑难，但买家为之不出退货之邮费，于平台上按照“品质疑难描述不符”之理由退货，把担当推给商家，此样本来需买家自己承担之退货邮费就转由商家支付；第三种为有些买家退货时把商品掉包，或者把东西弄坏之再退回。
小王收到之退货上衣沾有污渍 来 源： 扬子晚报返回搜狐，查看更多 记者调查发觉，上述帖子中提到之街道面积为23.1平方公里，下辖十名社区、六名行政村。
同时，平台之《服饰类商品争议办理规范》也写道，“因买家保存或穿之、洗涤不当等缘由导致商品无法正常用之，不支买家退换货需求”，但于实际耗费中，平台更偏向于支买家，导致部分卖家之权益受到损害。
记者之解到，于网购平台之操作流程中，街道为商家可设置之最小拉黑区域范围，此外还可选择省、市、区等更大范围。
”该网友称，自己第一次遇到此样之事，没想到所于街道之口碑居然此么差。
今他准备用“控制变量”之法门进行第二次实验——先把压气机换成成品，查验到底为压气机之疑难，还为油路与燃烧室之疑难。
” 5月6日，一位网友于社媒发帖称，自己于某电商平台看中之一款商品，商品界面却显示其地址无法收货。
平台层面，他认为当前电商平台之章法执行，未能有效区分“合理退货”与“恶意退货”，导致部分商家维权本金极高，也使耗费者因连带拉黑而失更多样之商品选择。
5月6日，一位网友于社媒发帖称，自己于某电商平台看中之一款商品，商品界面却显示其地址无法收货。
于上述帖子之评论区，就有网友表示“拉黑也不能连坐”，认为寻常耗费者也有正常购物需求，不能因居住地靠近某些有过错之者就被一同拉黑。
耗费者认为不应连累其他者 穿服装团播后要求退货， 而她之故会选择拉黑一整名街道之地址，为因拉黑名者后，有些买家还会换号再购买，“作为卖家，只能通过拉黑此种方式规避险情。
网友称所于街道被网购店铺拉黑 于评论区，也有网友分享之类似之经历，“我也住此，怪不得寒冬之外套不卖给我。
同样“拉黑”过该街道购买地址之女装电商从业者小王（化名）告诉记者，此名街道之主顾服装退货率较高，且部分退货商品有穿之痕迹，“有时候耗费者会赶于七天无理由之时限前申请退货，但退回来之衣裳基本皆为穿过之，有香水味、粉底液与眼睫毛，甚至还有血渍。
”该网友称，自己第一次遇到此样之事，没想到所于街道之口碑居然此么差。
无奈之下，她只能走法典门径，“起诉后，平台会披露买家讯息，双方进入庭前调解流程。
”小王认为对方之退货请求不合理，“相当于商家之货变成之免费之直播服装，还要帮者清洗，基本上皆会影响二次销售之。
针对商家面临之困境，江苏润商律师事务所主任崔武律师告诉记者，根据《耗费者权益守护法》与《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，7天无理由退货之核心先决为“商品完好”，部分商家遇到之直播穿完退货、弄坏商品退货等情况，本原上为买家滥用之7天无理由退货权，属于不当行使权益，商家有权拒绝此类退货。
律师表示：商家有权不与特定耗费者交易， 关于已用且留下痕迹之商品能否退货退款，记者咨询之某电商平台之客服，对方称，若卖家认为买家之退货退款要求不合理，通常需提供商品疑难之实物图片、与买家之通记载等能证验交易实际情况之材料。
” 扬子晚报/紫牛新闻记者联系之多位曾拉黑过特定街道之商家，彼等皆表示拉黑并非出于恶意，而为商家面对恶意退货与高额损失时之自我守护之举。
”小吴表示，还有一些商家之拉黑地址之范围更大。
Prototype。她询问之客服，对方表示店铺将她所于之街道拉黑之，“此名街道不发之，‘白嫖’之者较量多。
于社交媒体上，一条标题为“遇到恶意下单者群，如何拉黑所于地区”之教学视频得之较多关注，视频演示之商家如何于电商体系后台设置限售地区，选择不同区域范围后，当该区域耗费者进入购买页面时，页面就会显示“无法购买”等提示，使其无法下单。
”快递公司之工者员曾告诉小王，该街道从事直播行业之住户较多，“有一次，我看到一名者穿之我家之衣裳做团播，但后她申请退货，退货缘由为她觉得商品品质有疑难，显腿短，还上传之自己团播之照片。
事实上，商家因权益受损而拉黑某一区域地址之表象并非名例。
Economy。因此，商家之“拉黑拒售”，为于平台章法失灵、维权本金过高情况下之自救举止，虽有现状合理性，但仍需于法典框架内规范，免除触碰歧视性拒售之红线。
但疑难之枢纽为，商家能否因某一区域整体退货率偏高，就拉黑该区域内所有之耗费者。
相关报道显示，该街道集聚之超22万者之常住者口，近1.5万家企业。
部分商家为何不给此一街道发货。
律师指出，一些商家之“拉黑拒售”，为于平台章法失灵、维权本金过高情况下之自救举止，虽有现状合理性，但仍需于法典框架内规范，免除触碰歧视性拒售之红线。
” 商家称索赔难不得已才“拉黑” 他小结出之败之缘由：油路设计不合理，燃烧室开孔没设计好，压气机与进气唇口之配合误差太大。
零件已于加工之，预计两周后再试一次。
”一位疑似服装商家之用户也表示，“发到该街道122名包裹，仅退款94名，穿之3年之有57名，我者麻之。
” 于父母之协助下，车金刚还将自己“手搓”涡喷发动机之历程拍成视频发布到网上，引发之许多网友关注。
日用品商家小吴（化名）告诉记者，她会于三种情况下选择拉黑特定区域地址之耗费者。
但今甚多皆为极速退款，也不用买家提供退款申请之证据。
小王称，自己卖衣裳时经常遇到此种情况，但耗费者发起退货退款申请后，即便她上传之拆包拒收视频、服装质检呈文、快递证验等材料进行申诉，平台大多仍倾向于支耗费者，多次驳回她之申诉。
小吴称，上述三种情况大多需商家承担赔偿，“昔平台为者工审核，确实有疑难就支买家，没有疑难就支商家。
对于商家而言，虽拉黑特定区域能帮其规避险情，但也会让一些无辜被禁购之耗费者感到不适。
买家最终赔付之货款、诉讼费以及几百元之额外补偿。