彼一批球员于得更高进项之后，被简地定义为“职业球员”，但彼等自身并没有经历完整之职业足球教导，更谈不上建立一套成熟之职业理念。
赛后有者说华夏队“场面占优”，此种裁决若不为出于惯性之自我安慰，就为对比赛基本逻辑之误读。
但疑难也并不简地停留于“有没有好苗子”。
缘由甚简：足球为一项全球角逐之运动，标准为一统之，结局为透明之，没有任何自我叙述、自我感动、自封专业可更张实情差距。
因此，吾等经常会看到一名极其纠葛之表象：此些球员于14、15岁之前，依靠相待扎实之基本功与身体质地，还能让者看到望甚大，但一旦进入15岁之后之枢纽成长阶段，于节奏、意识、名性表达与技兵法体谅力上，迅速被国外同龄者拉开差距。
节奏拖沓、办理球守旧、缺乏决策本领、缺乏对抗中之主动性，以及对比赛阅读之迟缓、进攻可预见性太强，此些并不为天赋疑难，而为氛围塑造之结局。
华夏队于U17亚少赛小组赛首战0比1输给印尼。
包括不久前U15国少来意大利交比赛时，我与同事马德兴私下交，我之看法为：无论为周海滨带之11年龄段，还为大卫之10，或者浮岛敏之09，皆没有哪一届为让者一眼看见望之“黄金一代”。
于此样之底色下，我为什么始终持用一种相待强硬之批语气来评议足协以及整个人系。
节奏拖沓、办理球守旧、缺乏决策本领、缺乏对抗中之主动性，以及对比赛阅读之迟缓、进攻可预见性太强，此些并不为天赋疑难，而为氛围塑造之结局。
对于甚多年轻球员来说，全运会甚至已成为一名终点，而不为一名过渡。
此种模糊不仅体今路径设计上，也体今认知层面。
所谓场面，占优之先决为能够延续制造威胁，而不为控球、传递之表面存。
全运会与职业联赛之间，现状中为一片模糊地带。
你可于内部建立叙事，提出各种口号，但一旦走上国际赛场，一切皆会被还原。
于为，就现之一名断层：14至17岁此一最枢纽之成长阶段，本应为职业意识、比赛体谅、角逐心态迅速建立之时期，但吾等之球员却于此名阶段“涨球最慢”。
此也为为什么每一次国际比赛，皆会成为一次“被迫清醒”之历程。
彼么疑难到底出于选材，还为培育。
更枢纽之为，此些球员正处于最需涨球之年龄，却于极短光阴内迅速吸收并固化之华夏足球长期积攒之坏习性。
更枢纽之为，此些球员正处于最需涨球之年龄，却于极短光阴内迅速吸收并固化之华夏足球长期积攒之坏习性。
教练之理念、比赛体系、青训赛制，皆于不断强化此些不良特征。
回看过往，华夏足球从“专业队”时代过渡到“职业联赛”，并不为一名渐进之体系晋级，而更像为一种身份之突然转变。
“自我感动”与“被迫清醒” 但疑难也并不简地停留于“有没有好苗子”。
真正之疑难于于，华夏足球并没有形成真正意义上之职业足球旧俗。
当然，若没有长期沉浸于欧洲顶级足球氛围中，没有频繁带队与高水平对手交手，此种差距并不易被清晰感知。
甚多疑难，于本土氛围中为“常态”，只有放到更高水平之对比中，才会显得格外突出。
体坛周报全媒体记者 王勤伯。
吾等根本就没有一种叫“旧俗青训”之存，华夏足球过往之青训只有过两名旧俗，一名为改年龄，一名为全运会足球，此两名皆不为体系化地培育职业球员。
由于国内舆论对本次亚少U17期待甚高，甚至认为此支09国少就为华夏足球前景望所于，我认为此严重与事实不吻合，过往一两名月，我始终于给此支09年龄段之队伍泼冷水。
最终进入职业足球时，往往只为成之年龄意义上之“到达”，而不为本领意义上之“准备”。
革命精神。教练之理念、比赛体系、青训赛制，皆于不断强化此些不良特征。
整场比赛，华夏队真正意义上之得分机会寥寥，进攻机构缺乏节奏变化，名者突围也甚难形成有效终结，反而为后防线多次被对手直接攻击，甚至形成单刀，此样之“占优”，更像为一种视觉错觉。
彼等更多为于等待身体自发育，而不为于高强度对抗与高水平比赛中主动提升自己。
表面上看，此似乎为一名长期争论之话题，但实际上，此两者皆不为根本缘由。
因此，当彼等成为教练、成为青训管者时，往往也缺乏将职业意识传递给下一代之本领。
媒体上偶尔现之青训教练“自我批”与“反思”，甚易引发一阵舆论上之感动，但此些反思本身，距离真正之职业化标准还有相当距离。